近年来，“企业+合作社”的种植模式在乡村遍地开花，这本是带动增收的好路子。然而，农作物生长周期长，易受多重因素影响，一旦出问题，纠纷往往牵涉甚广。如何在诉讼中服务乡村振兴？枝城法庭最近圆满化解的一起种植回收合同纠纷，给出了生动答案。

仓库里一袋袋稻谷堆得像小山，金灿灿的谷粒间透着潮湿的气息。枝城某合作社负责人老周蹲在麻袋旁，身后，农户代表们或站或坐，眼神里满是焦灼。老周手指捻起一把稻谷，眉头拧成了疙瘩，随即拨通了电话：

“王法官啊！您快帮忙想想办法吧！农业公司说这十万多斤稻谷质量不合格只肯按普通稻谷的价格回收，这哪行啊！现在价钱差这么多，我们合作社垫的钱收不回，百来户乡亲的工资也没着落啊。这可是大家伙的血汗钱，眼看天气越来越潮，再拖下去种子发霉可就全完了！”

原来，老周的合作社与某农业公司签订了《良种繁育合同》：公司提供原种和技术指导，合作社组织农户种植，成熟后公司按约定价格回收种子。可到了收购季，农业公司检测后认为稻谷达不到良种标准，只肯按普通稻谷价格收购。合作社则认为是农业公司提供的原种质量不合格、技术指导不到位导致的。双方僵持不下，稻谷积压，农户工钱无着落，合作社一纸诉状将农业公司告到了枝城法庭。

枝城法庭王法官迅速响应，组织研判：“案子的标的额不算巨大，但背后是上百户农户的生计、村集体的资产，还有农业公司的权益，马虎不得。这小小一粒稻谷，是双方矛盾的焦点，也是解决问题的关键。现在十万斤稻谷堆在仓库，时间不等人，再放下去霉变了，损失更大，对谁都没好处。我们得找到一个大家都能接受的解决方案，尽量不要影响到双方今后的合作。”

为此，王法官坚持“调解优先、调判结合”的原则，将调解工作贯穿始终，先后三次组织开庭，细致梳理合同条款、核实履约细节，全面掌握双方争议焦点。庭审中，法官既认真听取合作社关于技术指导缺位的诉求，也仔细核查农业公司提出的“种子质量不达标”的证据，为后续调解筑牢事实基础。同时，王法官还多次在庭审外与双方当事人沟通，从法律规定、商业诚信、长远合作等多角度释法说理。

“张经理，我理解你们对种子质量的严格把控，这是对市场负责。但您也看到了，十万斤稻谷压在仓库，如果完全按普通稻谷价收，他们可能血本无归，乡亲们的辛苦钱怎么办？能否考虑一个更折中的处置方案？既能让合作社回本，农民拿到工资，你们也不亏损？”

“周社长，张经理的担忧并非全无道理。种子质量关系到下一季的种植甚至粮食安全，标准严格是必要的，咱们也要正视客观检测结果。现在咱们的目标是尽量减少损失，让积压的稻谷变成‘活钱’，对吧？一味坚持原合同价，可能真就一年白忙活了。”

经过王法官反复释法说理，引导换位思考，双方对抗情绪逐渐缓和，开始认识到对抗不如合作。

“既然双方基本达成了共识，那我提一个建议你们看是否可行，这批种子由张经理按照‘高于市场价，低于合同价’的折中价格收购。这样周社长你们和农户们的基本权益能够保障，张经理你们公司的利益也得以兼顾，如何？”

“虽然比预期的少，但总比烂在仓库强，能解燃眉之急，给乡亲们发工资，我们接受。”

“这个价格我们也能接受，就当共担风险、维护合作关系了。希望以后合作能更顺畅。”

就这样，在法庭主持下，双方达成了调解协议。一场眼看要升级的矛盾，在王法官“情理法”交融的调解下成功化解。积压的稻谷找到了出路。但王法官的工作并未结束。

“张经理，按协议分批运粮，速度要快，天气不等人！周社长，货款要盯紧，确保及时到账！另外，听说你们还有个油菜合作项目？正好趁热打铁，把合同权利义务都白纸黑字写清楚，避免再生枝节。”

看着运粮车依次开走，周社长脸上露出了久违的笑容：“王法官，太感谢了！稻谷拉走了，心里这块大石头总算落了地。油菜合同我们马上补签！法庭不仅帮我们解决了大麻烦，还保住了我们和农业公司的合作，太谢谢你们了！”

在法官持续跟踪督促下，十万余斤稻谷顺利运出，货款及时到位。双方也补充签订了油菜合作协议。这起纠纷的圆满化解，是枝城法庭精准服务乡村振兴的生动写照。通过将司法服务延伸到田间地头和仓库门口，枝城法庭用耐心和智慧既高效解决了农产品积压，保障了农民的“钱袋子”，又修复了经营主体间的信任，维护了种子安全，为乡村振兴筑牢了法治根基。

涉农案件无小事，一判了之可能激化矛盾。近年来，宜都法院不断传承和发展新时代枫桥经验，坚持用好用活调解这一“法宝”，就是要找到多赢的钥匙，以更优的司法服务、更实的司法举措既守住法律和质量的底线，又保住乡亲们的生计和产业发展的希望，为乡村振兴、基层社会治理提供坚实的司法保障。